JM-Nový příspěvek

bear: pozor je obrovskej rozdíl ohrožovat provoz bezdůvodně pomalou jízdou a něco jinýho jet pomalu tam kde toho je třeba. Tak laskavě nepleť vozy a kozy.....
mustang: dyk je to úplně fuk jestli jezdíš celej život 40 a jednou nedejbože překročíš o 5km/h 50tku. Pro toho s radarem je důležitý kolik jedeš v okamžiku kdy tě zmařil a nikoho nezajímá že jinak se snažíš vždycky dodržovat předpisy. Tohle je taky hnípání se v blbostech.
mais: jo jo klasika :-) Ale že bych soudruha viděl někdy měřit tam kde by toho bylo opravdu třeba-třeba na hlavní u nás před gymplem(za těch pár let co jsem tam studoval mi opilci z restaurace kousek od školy zabili několik spolužáků přímo na předchodu před školou). Že bych je tam někdy viděl stát před dotyčnou hospodou s tim že měřej alkohol taky ne. A křížků za ty léta přibejvalo..... [Garfield] (31.3.2008 15:27:51)

Smrtka639: tak dneska jsi mě dostal..když pojedu po Praze Plzni Brně Ostravě atd v obci po více proudovce 50km/h a nikdy víc tak nemá prakticky šance přejet z pruhu do pruhu a co víc ta šance není ani teoretická při 3 a vyšším stupni hustoty dopravy [mais] (29.3.2008 14:45:29)

Garfield: mám doma schovanou pokutu za 55,6km/h v místě: zleva potrubí zprava tovární zeď měsíc potom tam do toho úseku dali 70km/h [mais] (29.3.2008 14:41:34)

bear: zvířátko je v čr bráno jako věc a ta přece nemůže být způsobilá k právním úkonům a tudíž ani k občanského průkazu (není občan) a tedy nemůže získat řidičský průkaz [mais] (29.3.2008 14:33:45)

mais: a to je napsané kde? Nejsem tolik študovaný, tak mi to, prosím, řekni.
all: prakticky se mi stává, že při jetí 90kou mě předjíždí jedno auto za druhým(když je to jen trochu možné)-protože je zdržuju, diference je minimální pokud jedu 80 (rozdíl je v tom, že ten homocosi, co je za volantem, předjede rychlej a bezpečněj). Když potřebujete valit rychle, jezděte na dálnicích či rychlostkách. Opravdu miluju takové borečky, co mají plnou hubu keců, a kvůli kterým bych musel valit všude mimo obec 60, aby mi nějaký magor, co potřebuje zrovna dostat prémie, nedával pokutu za pokutou. Ani jeden z vás nejezdí kompletní úsek mimo město nad 60, ba naopak je sposta míst, kde budete rádi, kdy to projedete 50kou a neskončíte ve škarpě.
jaw250: až z tebe bude to velké zvíře, promluvíme si jako rovný s rovným. [bear] (29.3.2008 11:44:33)

GArf: A jak ten tvůj kamarád jezdí? Síš kolem padesátky, nebo kolem šedesátky? On je taky rozdíl, jeslti to někdo krosí pořád někde tachometrovejch 60 amírně vejš, nebo spíš kolem tý padesátky a odbač mu to "ujede" na těch tachometrovejch 60. KAždej má hranici ježdění nad limit posazenou trochu jinde. TAkže je otázja, zde měl kámoš v tu chvíli štěstí, že dal náhodou nohu z plynu a bylo z toho těch 54, nebo smůlu, že náhodou trochu přidal.... [Mustang] (28.3.2008 21:16:46)

Smrtka639: mimoto si dotyčnej jezdící 60tkou myslí jak jede úžasně bezpečně.... [Garfield] (28.3.2008 20:26:23)

Smrtka639: ale to je to o čem tu mluvim....jak je možný že blbeček kterej ohrožuje provoz bezdůvodně pomalou jízdou tak si to může dělat do aleluja. Ale kdyby mě nedejbože změřili když ho budu předjíždět tak abych předjel bezpečně tak mi tu pokutu s radostí napálej. A pokud jezdíš něčim silnějším než je trabant nebo favorit tak moc dobře víš že roztočená trojka už je hodně přes kilo ani nemrkneš. Že zaplatim za rychlou jízdu s tim se smířim, ale to že dotyčnej co nemá na silnici vůbec co dělat si bude jezdit do aleluja jako by se nechumelilo mi celkem vadí :-)
Mustang: jo říká se, že se toleruje lecos a když jsem pak viděl kamarádovy lístečky za 54km/h ve městě nejak jsem zjistil kdeže ta pravda je :-) [Garfield] (28.3.2008 20:25:20)

Na tohle se nedá nereagovat:) Za rychlost 100 a o chlup více ti hlavu nikdo neutrhne. Když se taleruje ježdění ve vesnicích na tachometrovejch 50 (dejme tomu do těch 0ti) a za překračování rychlosti ve vesnici jsou vyšší cankce, než mimo vesnici, tak nevím co tu řešíte. Kdo nemá dostatečný zkušenosti na to, aby nedokázal předjet auto rychlostí 150km/h, aby se zbytečně dlouho nezdržoval v levým pruhu, nebo potřebuju 3 kilometry dlohej rovnej úsek, tak ať ten rovnou besedá za volant:)
Pořád se líp předjíždí důchodce, co jede ve škodárně, než borec co jede lehcepod devadesát v obrovským autě, přes který není dopředu vidět. Takže člověk vidí tak akorát brzdový světla. A než takovej dědula zabrzdí...Je horší, když rupně v bedně někomu se supersportem a hamptne na to. Ne že bych s tím měl problémy, dodržuje dostatečný odtupy, ale kreténů, co pospíchaj, a při předjíždění se cpou těsně před a ještě brzděj, protože se tam sotva vejdu, jsou dle mého víc na odstřel, než důchodci jedoucí 75. Pokud jsou slušný, tak stejně většinou uhnou ke straně a jejich auta jsou jak z papíru a prd brzděj. Což se o borcích v SUVčkchách, a postarších jeepech říct nedá. [Mustang] (28.3.2008 18:23:35)

to bylo Davy_mu [Smrtka639] (28.3.2008 13:27:36)

přečti si co zde píši: "...nekoukám na tachometr, jak někdo jede pomalu, tak ho klidně předjedu, ale musím počítat s tím, že pokud pojedu rychleji, tak tu pokutu prostě zaplatím" :-) [Smrtka639] (28.3.2008 13:27:23)

Smrtka>Coze? Predjizdet max. devadesatkou???? Budto ses blazen a nebo nevis o cem mluvis. To bys na predjeti auta jedouciho 75 km/h (skoda 105 s duchodcem na palube, klasika) potreboval zhruba 150m jenom na samotnej manevr, takze aspon dalsich 150m dopredu bys musel videt. A to pocitam ze prijedes a predjedes, nepocitam zrychlovani. [Davy_] (28.3.2008 12:49:29)

Garfield: no vidíš, tohle jsem chtěl slyšet:-) Já se taky nekoukám na tachometr, jak někdo jede pomalu, tak ho klidně předjedu, ale musím počítat s tím, že pokud pojedu rychleji, tak tu pokutu prostě zaplatím. Tak to je a my s tím neuděláme nic a nejde se furt do nekonečna vymouvat;-) [Smrtka639] (28.3.2008 12:02:40)

Smrtka639: teorie to je pěkná :-) Nejedu kam nevidim to je snad základ. Ale pokud se ti líbí být v protisměru dýl než je nezbytně nutný je to tvůj boj, já se mám celkem rád :-) Když za někym musim zpomalit a vidim místo na předjetí prostě šlápnu na plyn a jedu. Rozhodně nebudu čumět na tachometr jestli jsem náhodou nepřekročil rychlost ale budu koukat na cestu přes sebou a toho vola co co jede tak nebezpečně pomalu protože nikdy nevim co mu kde přelítne přes nos [Garfield] (28.3.2008 11:53:36)

Garfield: předjízdíš přece v místech, kde máš dobrý výhled do protisměru. Předjížděj na hranici povolené rychlosti-auto předjedeš stejně dobře, jako bys ho předjížděl 200:-) [Smrtka639] (28.3.2008 11:48:52)

mustang-škola: je to jednoduchý. Když někdo pojede po okresce bezdůvodně 60 tak je pro okolí celkem nebezpečnej. Když ho ale já předjedu a abych byl co nejdřív zpět ve svým směru tak pojedu v rámci manévru třeba 120 pokutu dostanu já-za překročení rychlosti a budu já ten špatnej. Přitom jediný co jsem udělal je že jsem nechtěl trávit v protisměru víc času než bylo nezbytně nutný. [Garfield] (28.3.2008 11:21:14)

Vozidlo co jede bezdůvodně pomalu je stejně nebezpečný jako vozidlo co jede bezdůvodně rychle. Nevím, proč tady všichni preferujete spíš tu rychlost. Jde hlavně o rozdíl v rychlostech. Už to tady píšu po x-tý :-/ [mustang-škola] (28.3.2008 10:46:18) IP:195.113.0.175, CID:054c96c1-4e22-46a7-ac8f-905251d4aa89

Smrtka : A ty bys mohl adoptovat slipa:) [Fakyr] (28.3.2008 9:16:59)

bear: pokud se nadále hodlíš považovat za zvíře tak odevzdej řidičák, kterej podle zákonů může vlastnit pouze homo sapiens [mais] (28.3.2008 8:54:14)

jaw250: jo s tim by se dalo souhlasit :-)
bear: zvíře nemá co řídit motorový vozidlo. A pokud má řidičák tak musí zvládat i předpisy. Vozidlo jedoucí zbytečně bezdůvodně pomalu je stejně nebezpečný leckdy nebezpečnější než ten co jede rychle. [Garfield] (28.3.2008 8:15:39)

jstefajn: ta tolernace je na provoz, kdy k nehodě nedojde-- ne na nehodu, při nehodě by se brala za bernou minci rychlost maximální - jako dnes...nejsem znalec v této oblasti, ale proč teda vždycky u nehody šaškujou poliši s tím kolečkem, kterým měří vzdálenost a zkoumají brzdnou dráhu, na co jsou experti, kteří odhadují při vážných nehodách rychlost? (nerozebírám teď jejich přesnost). PS-svědky, kteří odhadnou rychlost s tolerancí +/- 5km/h nechám raději wohnoutům, co se podívají večer na TV nova ;-)

bear-demokracie ne=anarchie, žádné "když řízení, tak pro všechny" se tolerovat nebude, s tvojím hlasem teda nepočítám, píšu si... :-D

Poli-jj třeba :-D [jaw250] (28.3.2008 7:31:23)

jaw250: dobrý nápad až na to, že rychlost při nehodě těžko změříš, ani soudní znalec ji neurčí přesně a výpověďmi svědků vůbec nemá smysl se zaobírat. Proto pokud vůbec chceš sledovat rychlost, musíš ji měřit v běžném provozu. Při nehodě ji na 99% nezjistíš, resp. nezjistíš porušení tebou navrhované tolerance. [jstefajn] (28.3.2008 1:14:24)

jaw250: Ale pane ministře, řízení koho/čeho nebo kým/čím? Jistě, když volnost, tak pro všechny. Třeba ti časem dojde, že zvířata se řídí zákony přírody. [bear] (28.3.2008 0:28:38)

bear: mam dojem, ze tim -15 a -30 jaw250 myslel situaci, kdy na statovce po rovine jede baba 60, prestoze je hezky, sucho, minimalni provoz, tak ze by se tech 60 jeste nepovazovalo za bezduvodne pomalou jizdu. [Poli] (27.3.2008 21:49:35)

jaw250: óó...ty náš vůdče, jestli budeš kandidovat za stranu Svobodných jawamaniaků a budeš podporovat vlastnictví jednoho kusu rejže, sociální jistotu ve formě přídělu 1L M2Tčka na osobu a věkem neomezené jawení, tak máš můj hlas jistý:-) Ale bacha na jednu frakci...BSM;-) Bude potřeba je nenápadně smést ze scény. Jestli mi rozumíš;-) [Smrtka639] (27.3.2008 21:39:51)

CErin: Neni to treba tim, ze lasery jsou PODSTATNE levnejsi? (Kdysi jsem na nejaky pojednani narazil na strankach MP Lazne Bohdanec, hledat se mi to nechce). [charlie.vlcak] (27.3.2008 21:38:09)

...a další věc co bych zavedl by byl zákaz řízení zvířat a to ani v cirkuse! :-D [jaw250] (27.3.2008 20:50:26)

sory ze tu lezu tak casto, ale tok mych myslenek je trochu zpomalen neb sem pred chvilou dorazil z rachoty.
A k tomu ochcavani.. kazdy vladar se snazil aby ho lidi poslouchali at uz silou nebo rozumem, a to co jiz nekolik let delaj nasi ,,vladari,, to je ucebnicova ukazka toho jak s nami vsemi vyjebat uplne nejvic. tak se to snazim od nich okoukat. [Toncek] (27.3.2008 20:38:29)

ale vlastne mas pravdu, princip je stejny, ale asi si nemuzou stezovat verejne :D [Toncek] (27.3.2008 20:26:12)

:) hoooodne pritazene za vlasy..... [Toncek] (27.3.2008 20:24:23)

jaw250: těch -15 a -30 podle tebe má být co? [bear] (27.3.2008 20:21:01)

Toncek> tvé argumenty plne chapu, ale je to neco podobneho, jako by si stezovali lide z berdychova gangu, ze jejich pracovni naplni jsou najemne vrazdy a pokud nebudou pracovat, tak je sef propusti. Trochu utazene za vlasy ale v principu je to stejne:-) Nicmene tvojim namitkam plne rozumim, kazdy se boji o praci [Smrtka639] (27.3.2008 20:20:16)

Tak aby ste v tom meli jasno http://www.antiradary.net/
JAW: pocitej s mym hlasem :D
Je to bordel, silnicni zakony vymysleji curaci s osobnim ridicem a naditou penezenkou...
Smrtka: proc hledat klicky a vychcavky kdyz muzu jezdit pomalu? ja pri sve praci pouzivam auto docela dost(tydne asi 2-3tis KM)
1) na pokuty nemam, udrzuju jawu :)
2) kdyz budu jezdit predpisove tak nebudu mit v praci splneno, sef me vyrazi a je mu jedno ze nestiham kvuli dodrzovani rychlosti, najde si jineho ktery bude stihat.(PPLkari, DPDaci a jini me doufam pochopi.. taky sem kdysi rozvazel) a jak s toho ven? ochcavat a vyjebavat...
a takovy prikladu kdy clovek porusuje dopravni predpisy aby si udrzel praci je vic. ale tohl lidi keri maj i jizdu at uz rychlou nebo pomalou pouze jako zpestreni zivota nemuzou pochopit.
,,Ridic, ten tvrdej chleba ma,, [Toncek] (27.3.2008 20:08:17)

pro mě mají policajti důvěryhodnost zhruba jako ruská mafie. Připadá někomu neplacení výpalného jako ubohost? [Kalasnikov Č175] (27.3.2008 19:04:58)

heh, OK, už vím čím budu až budu velký-budu ministr dopravy a upravím tenhle bordel tak aby fungoval :-) tzn například za zabití při požití návykové látky=nahlíženo stejně jako na úmyslnou vraždu. Překročení rychlosti tolerováno +10-15km/h město +20-30km/h mimo město, ALE pokud by někdo způsobil nehodu a jel při tom rychlostí vyšší než povolenou tvrdé sankce(opravdu tvrdé, vězení, min pokuty na 30 000+)-prostě systém, kde se člověk může rozhodnout podle sebe, když bude volná cesta, tak na to šlápne bez strachu, že ho nějaký mamlas v křoví změří, když bude plná cesta, pojede klidně i pod limit,protože si vzpomene na pár exemplárních případů......nápadů by byla spousta :-) [jaw250] (27.3.2008 18:57:17)

jawe, napíšu to tu, bo se mi to nechce hledat vzadu. Nejde o to jestli jsem hasič nebo ne, jestli mě předjede nějaký šílenec ve 150, je mi to jedno, pokroutím hlavou a jedu si dál, nerozzuří mě to, ani to není pro mě signál na to pořádně dupnout. Spíš mi jde o ten princip, proč stále hledat kličky. Ale jako může mi to být šumafuk, co ostatní vymýšlejí, jenom když mám možnost, tak k tomu povím, co si myslím. To místo které popisuješ dobře znám, párkrát už mě tam měřili. Pokud ale jedu padesát, nemám se čeho bát. To že někdo měří 2 metry před značkou obce může být pro někoho buzerace, ale vem si to z druhé strany- kde je psáno či dáno, že bys mohl 100 metrů před značkou už jet rychleji? Tohle je jenom místní zažitý zvyk, který ale není ničím podložený, snad jen kecy typu "to už můžeš" nebo "tam už nikdo neměří". Samozřejmě pokud žiješ v podobné utopii, tak tě právem nasere, protože žiješ v mylné představě, že už můžeš. Bohužel tomu ale taky není. Na druhou starnu to, že někdo žene rychleji či pomaleji mi nevadí, kydž vidím nějakého blbečka v golfu s kšiltovkou, uhnu ke krajnici a nechám ho předjet, je mi to jedno, ale sere mě v tom případě, kdy udělá nějakou nehodu, nebo ho změří a takový frajer potom rychle zrudne, začne koktat a snaží kroutit jako had, aby neplatil. Jednoduše buď na to mám, sponzoruji pokutami místní obce či stát, nebo jezdím tak abych neplatil. Cokoliv mezi je ubohost...
Zkrátka člověk yb si měl uvědomit, že platí nějaké zákony, které je minimálně třeba respektovat. Pokud tohle někdo nedokáže, existuje plno možností, já doporučuji odstěhovat se například do Ugandy, kde na silnici platí právo silnějšího(nebo toho kdo má zrovna lepší kvér) :-) [Smrtka639] (27.3.2008 18:19:18)

:-) [jaw250] (27.3.2008 17:59:07)

Kalasnikov Č175: i ty srandisto :-DDD [Smrtka639] (27.3.2008 17:58:08)

ještě že máme Smrtku jinak by ten náš stát pošel :D [Kalasnikov Č175] (27.3.2008 17:40:46)

vidím, že život tady je jenom boj o to, jak neplatit, podplatit, ojebat, vyjebat...:-) [Smrtka639] (27.3.2008 17:27:42)

Oprava: Pasivní AR je na kokot, pokud měří LIDAREM, tj. laserem. Ten pracuje na principu vyslání paprsku a ten se od Tebe odráží do přístroje, který vyhodnocuje rychlost. Antiradar ho nedokáže zpacifikovat. To dokáže rušička, která při detekci laseru začne vysílat k operátorovi nesmyslné impulzy a jemu se objevuje chyba měření. Po okamžitém zpomalení je dobré ju vypnout. [CErin] (27.3.2008 16:54:24)

Pokud vím co se týče rušičky, tak může být nainstalovaná, ale nesmí být zaplá, ne? V jiných zemích nesmí být ani nainstalovaná, v některých naopak používání není zakázáno. Teď mluvím o laser jammeru (rušičce lidarů).

Kupovat "aktivní antiradar" je podle mě nesmysl. Je hůř sehnatelný, drahý a pokud se to rozšíří bude to problém pro každého motoristu, policie po tom půjde, nebo budou hledat jiné blbiny, když už nebudou moci pomalu měřit... Můj názor.

"Pasivní antiradar" jak je nesprávně nazýván ať si koupí každej, kdo teda tak spěchá, ten zakázanej není a řidič z mozkem ho dokáže používat. Není pravda to, co tu někdo píše "policie se schovává, antiradar na nic", paprsek se odráží od překážek a AR ho dokáže detekovat jak v městské zástavbě (tam se už nevyplácí jezdit jak bezmozek) tak na dálnici (kde je 130 nepřiměřených). Pasivní AR je na kokot, pokud měří radarem, ve chvíli, kdy operátor zaměří auto/motorku, tak akorát zařve. A to už je pozdě.

Pokud máš peníze, šel bych i do rušičky s dostatečnou úpravou na moto (tj. velká dioda, či upozornění na laserový paprsek), ve chvíli, kdy to pípne, tak zpomalit a rušičku vypnout. Operátor s lidarem Tě pak zaměří, ale už v 50ti a nemá potřebu Tě zastavovat. A Ty o měření víš. Myslím si, že s laserem letos pochytají dost a dost motorkářů.

BTW: Takový postřeh v zákoně je "nikdo nesmí užívat zařízení která by znemožňovala měření bla bla bla POLICII a VOJENSKÉ POLICII". O městských kašparech se tam nic nepíše, ti mají lasery posl. dobou rádi. Státní je však nafasovali také, tak bacha na to. [CErin] (27.3.2008 16:51:53)

To ale pak musis davat pozor, abys na tom fichtlu vyrazne neprekrocil maximalni povolenou rychlost na dalnici :-) [Deadman] (27.3.2008 16:48:27)

můžu vás ujistit, že na fichtlu je anti cokoliv jen na úkor váhy.na fichtla je to opravdu zbytečný [Mates] (27.3.2008 16:37:22)

jstefajn: já nemám přípravy na cesty - prostě se dozvím že tam a tam odjezd za 15 - 20 min a mastí se operativně, takže se spolehám na auto vše se zapne při nastartování, často jde o modely, který jsem v životě neřídil, takže se s tím seznamuju za chodu, cíl cesty se nejčastěji láduje do navigace za chodu od spolujezdce krom teda najetých míst [mais] (27.3.2008 14:42:48)

mais: proboha, jezdit dálnici, tak si stačí jednou přečíst, kde jsou radary, ne? Pokud jde o Prahu, tak kamerové úseky jsou na webu a na mobilní radary tě databáze neupozorní.
BRK: ok, samozřejmě. [jstefajn] (27.3.2008 14:37:41)

Antiradarem jsem myslel jen detektor, dělat aktivní rušičku na 27 GHz +- to je kumšt (pčr RAMER 7), aktivní rušička lidaru to je něco jiného jde o světlo asi infra takže by to nemělo být tak složité ani drahé. [spec] (27.3.2008 14:15:09)

jstefajn: apropo kolik máš s navigací a detektorem radarů najeto km? já jsem v takovým autě 3-4krát týdně a na dálnici Plzeň Praha vříská navigace dvakrát (fakt nejčastěji meřená místa) a detektor neháže ani jeden bezdůvodnej poplach (umí filtrovat frekvence)- po Plzni ani po Praze to taky nevříská zbytečně, když zavříská tak se opravdu málokdy mine a zblbnout se to nechá fakt minimálně za den ježdění to dá tak 3-6 poplachů [mais] (27.3.2008 14:11:52)

jstefajn: lépe deset falešných poplachů než jedna pokuta. [BRK] (27.3.2008 14:09:26)

OK, 10% falešných poplachů při 100 poplaších denně, to musí potěšit.
Důležité je třeba to, že pokud je teď Kapsch ze hry (nechtěl povolit instalaci kamer měřících rychlost na portály mýta), budou se instalovat moderní dopravní značky, které lze řídit na dálku (upozornění na kolonu, omezení rychlosti), nejdřív na dálnicích, pak i jinde. Výběrové řízení bude tento nebo příští rok.
Napájený nosník nad silnicí každých pár km s vybudovaným datovým připojením - ideální místo pro úsekové měření. [jstefajn] (27.3.2008 14:07:27)

jstefajn: no pasivní detektor a antiradar jsou dva rozdílný systému je třeba dodržovat aspoň základní terminologii jinak dochází k dezinformacím fatálních charakterů (viz Brdská anabáze), u těch poi to jde dobře filtrovat, navíc v dnešní době to řve opravdu, kde má a planý poplachy jsou někde do deseti procent [mais] (27.3.2008 14:02:06)

Proti lidaru prý rušičky taky existují, co se týče radarů jsem zastánce metody udělej si sám, radši budu několik dní ladit vf přijímač s pípákem za 3 kila než kupovat nesmysl za 10 litrů, který varuje i před mobilem. [spec] (27.3.2008 13:59:58)

Nečerti se, mě nejde o termín antiradar. Klidně zaplať prachy za pasivní detektor, daň stejně shrábne erár. Ty útoky na databázi POI nutně přijdou v okamžiku, kdy bude POI obsahovat víc než slabých pár desítek až stovek míst. Nakonec pokud bude v databázi POI 10 000 míst, kde "se měří", budou majitelé GPS s nahranou databází jezdit pořád pomalu (např. celý okruh HK s kamerami) a tím bude účelu (jak pro koho) dosaženo :-) [jstefajn] (27.3.2008 13:57:19)

jstefajn: žádnej antiradar ale PASIVNÍ DETEKTOR tzn nic to neruší a nedělá jen když zaznamená signál v daném pásmu tak informuje u navigací nevidím problém prostě si to lidi nasdílej a naukládají i kdyby firmy poslali pár míst falešných tak v kombinaci s pasivním detektorem máš šanci to docela solidně lokalizovat,jediný co se nedá lokalizovat je úsekový měření a to zase je v poi na gps dobře ošetřeno [mais] (27.3.2008 13:52:48)

Jasně, koupit antiradar, podpořit ekonomiku a zaplatit daň eráru - určite se to vyplatí, hlavně při přechodu PČR i měšťáků na laserové lidary a šíření kamerových měření (průjezd úseku).
Zbývá ještě aktualizovaná GPS s databází kamer, ale jsem zvědav, zda tady jako v případě napsteru vyhraje represe (provozovatelé měření budou do databáze prosazovat tisíce míst, kde se reálně měřit nebude, aby pak v reálu změřili na jiných místech) nebo uživatelé (přechodem na jiný systém, ale jaký, v případě navigace, kde jen mizivé % uživatelů je ochotno vozit kapesní PC s free operačním systémem a free databází spolupracující s navigací). [jstefajn] (27.3.2008 13:29:27)

na motorce to neřeš ,vepředu nemáš číslo a nikdo tě nepozná :-)))). Jinak do auta bych nekupoval aktivní rušičku ale pasivní jak píše Garf.Aktivní rušičku ti nikdo hned tak nevyhmátne, ale pokud někde budou esembáci stát s mobilním radarem a ty pojedeš kolem a jim budou přes displey lítat čáry tak vem jed na to že za tebou vyrazej a vytrhaj ti peříčka. Já jsem to prozatím vyřešil tak že jsem si do GPS nahrál z www.poi.cz mapy stacionárních,mobilních a úsekovejch radarů. [BRK] (27.3.2008 13:25:55)

jak píše Garfield koupit detektor radarů a ubírat - apropo pokud nevybírají na místě a měří zepředu proč to na motce řešíte? zepředu číslo není a v integrále a hadrech vás stejně nikdo nepozná - ne že bych někoho naváděl, ale když nám tu dali v roce 1999 statickej radar deset m za značku uvozující obec po 2km rovince a silnice vedla ještě asi půl km liduprázdnem, tak jsme jezdili kolečko kolem radaru na plno a pak do města ubrat město legálně oklikou zpět na rovinku a znova - no snad nějaká fotka vyšla hezky ostrá :o) [mais] (27.3.2008 13:19:09)

Však ten antiradar ti zjistí že tam někde radar je takže máš dost času na to abys zpomalil.Kdyby zjištoval přítomnost radaru kterej si právě projel tak by ten antiradar byl k prdu. [Honza_638] (27.3.2008 13:16:46) IP:160.216.157.235, CID:ab203ce7-25f3-403a-8a10-e6b3952d7865

Možná banální a trochu přihlouplá rada, ale co tahle nejezdit jak vepř a sem tam to nevalit na plnej kotel? Pokud jezdíš do tachometrovejch 60 ve vesnici, tak by si neměl vyfásnout nic. Teda mě se to zatím "nepoštěstilo" (ale co já vím, třeba mi už někde na úřadě leží fotečka a čeká se až tím konečně po půl roce začne někdo zabývat...)
JAsný, že se na tebe bude pořád někdo lepit, ale přeci jen motorka se dá docela dobře předjet, tak by snad spěchavci nemuseli tolik prudit. [Mustang] (27.3.2008 13:16:07)

To není tak jednoduchý, většinou se poliši skovávají za zaparkovaný auta nebo do zatáček, takže to nestihneš, všimneš si jich až v zrcátku a to už zpomalovat nemusíš, na rovince jsou většinou vidět,to můžu zpomalit i bez antiradaru. [spec] (27.3.2008 13:08:04)

A co si koupit normální legální antiradar a prostě před radarem zpomalit? .-) [Garfield] (27.3.2008 13:01:26)

Ten navrh sice umoznuje, aby rychlost merili i soukromnici, ale o pravu zastavovat vozidla se tam snad nic nepise.... [Deadman] (27.3.2008 12:41:40)

Jo, ale to může jedině policajt, ale boreček z firmy je bezmocný nebo ne? A tu rušičku bych měl na padáku chycenou nějakým rychloupínákem, takže stk ... [spec] (27.3.2008 12:38:53)

Teoreticky tě může tahat na tom, že na krabici není homologační značka, takže to na palubce/řidítkách nemá co dělat. Pokud nemáš rušičku v náprsní kapse, pak by ti nemohl říct nic.
Byly tu popsány případy, že se vyhazovalo z STK za nesprávný typ přepínačů na řidítkách... Je to závada "bezprostředně ohrožující bezpečnost", smůla. [jstefajn] (27.3.2008 12:29:45)

Autor:	Nepřihlášený uživatel
Příspěvek:	0/2000